Theroux ja uusnatsit

Yle Teema esitti maanantaina ohjelman Theroux ja uusnatsit, jossa brittiläisen yleisradioyhtiön BBC:n toimittaja Louis Theroux matkusti eteläiseen Kaliforniaan haastattelemaan paikallisia ”uusnatseja”.

Yleisradio kuvasi ohjelmaa seuraavalla tavalla: ”Louis Theroux matkaa Kaliforniaan tapaamaan Yhdysvaltain pahamaineisinta uusnatsia Tom Metzgeriä ja hänen kannattajiaan. Rasistiset laulut raikuvat ja nahkapäät tivaavat Louisinkin syntyperää.”

Yleisradion ohjelmakuvaus on aika raflaava ja osin paikkaansapitämätön.

Ohjelma oli tasoltaan huono. Näytti ikäänkuin siltä, että Theroux ei oikein saanut otetta aiheesta, jota hän itse kuvasi vastenmieliseksi. Huvittavina ohjelmassa oli se, kun haastateltavat, jotka epäilivät Therouxia juutalaiseksi, kyselivät, onko tämä juutalainen. Theroux ei myöntänyt suoraan mitään, mutta kertoi toisessa yhteydessä olevan ”monikulttuurinen”.

Haastateltavien sanoma oli yksinkertaisesti vain se, että neekerit pois Yhdysvalloista. Jos neekerit aiheuttavat suuren osan Yhdysvaltojen ongelmista, vaatimukselle on hyvät perusteet.

Median pitäisi olla puolueeton. Valitsemalla ”sopivat” haastateltavat, kysymällä ”sopivia” kysymyksiä ja ”sopivan” leikkaustekniikan avulla minkä tahansa asian merkitys saadaan muutettua tai pahimmillaan jopa käännettyä päinvastaiseksi. Jos haastattelija on päinvastaista mieltä kuin haastateltavat tai kokee haastateltavien mielipiteet selvästi vastenmielisiksi, haastattelija ei voi olla täysin objektiivinen.

I hate niggers

Die hard 3 -elokuvassa Bruce Willisin esittämä poliisi osuu asian ytimeen: I hate niggers.

On tietenkin pieni riski mennä esittämään mielipiteensä tuolla tavalla neekerien asuinsijoilla New Yorkin Harlemissa.


Neekerit keräävät joukkonsa ja tulevat uhittelemaan. Ehkäpä he ajattelevat, että koko joukon yhteinen ÄO on sama kuin heidän yhteenlaskettu ÄO:nsä.


Sanoja ei tarvitse vaihtaa, vaan eläinten tapaan pelkkä vilkaisu neekerikollegaan riittää. Kuvassa on muuten harvinaisen vastenmielisen näköisiä neekereitä. Koripallo täytyy tietenkin olla mukana, mutta ehkäpä se on eräänlainen nukenkorvike rastatukkaiselle, joka on vieroitettu liian aikaisin turvallisesta neekeripenikan elämästä...


Joukon älykkö tekee aloitteen. Veitsi kädessä ja kymmenen steroidineekeriä tukena on helppo käydä käsiksi valkoiseen mieheen.


Kyseessä on vain elokuvakohtaus, mutta elokuvan neekereille löytyy kuitenkin selviä esikuvia oikeasta elämästä, eli neekerit on esitetty sellaisina kuin heitä voi nähdä lähes missä tahansa yhdysvaltalaisessa kaupungissa, joissa asuu neekereitä.

Vaikka elokuvassa on arkipäivä, joku saattaisi ajatella, miksi ”nuoret reippaat mustat miehet” maleksivat kadulla. Miksi he eivät ole työssä? Onko kyseessä yleinen vapaapäivä? Ovatko he lomalla? Tekevätkö he yötyötä ja ovat nyt päivävapaalla? Ei, kaikkiin kysymyksiin tulee kielteinen vastaus. He eivät todellakaan ole työssä, sillä kukapa palkkaisi tuollaisia rosvoja ja retkuja. He vain kuluttavat loputonta aikaansa kadulla.

Willisin toteamukseen onkin helppo yhtyä: I hate niggers.

Luonnonvalinta

Ennen valkoisen miehen saapumista Pohjois-Amerikkaan mantereella asui yli sata intiaaniheimoa. Suurimmat heimot ovat tulleet tunnetuiksi lännenelokuvista, mutta siellä oli myös hajallaan lukuisia pieniä heimoja, joista hyvin harva on koskaan kuullut mitään. Espanjalaiset hävittivät osan mantereen kaakkoisosan heimoista jo melko pian löydettyään ”uuden mantereen”, mutta varsinaisen tuhoamisen aloittivat englantilaiset ja ranskalaiset 1700-luvun alussa.

Ennen valkoisen miehen tuloa intiaanien väestönkasvua rajoittivat sodat toisia heimoja vastaan ja tappavat taudit. Valkoisen miehen tuomat taudit lisäsivät vielä intiaanien kuolleisuutta. Intiaanien keskuudessa oli tapahtunut luonnonvalintaa – aivan samalla tavalla kuin tapahtuu kaikkien luonnonvaraisten eläinten keskuudessa – ja sen ansiosta heikot yksilöt kuolivat pois ja vahvat jäivät eloon jatkamaan sukua. Tämä piti intiaaniheimot elinvoimaisina ja vahvoina huolimatta valkoisen miehen harjoittamasta toiminnasta, jota jotkut ovat joskus kutsuneet kansanmurhaksi. Intiaanit selvisivät kuitenkin siitä, koska luonnonvalinta oli jalostanut heidät vahvoiksi.

Samanlaista valintaa on tapahtunut muillakin mantereilla ja muiden rotujen keskuudessa, mutta valkoisen miehen kehittynyt kulttuuri ja lääketiede ovat mahdollistaneet sen, että elinkelvottomatkin yksilöt voidaan parantaa aikaisemmin kuolemaan johtavista sairauksista ja antaa heille mahdollisuus jatkaa rappeutunutta sukuaan.

Valkoinen mies on vienyt osaamistaan kaikille mantereille. Sen ja kehitysyhteistyöjärjestöjen avustustyön ansiosta jokaiselle aikaisemmin kuolemaan tuomitulle neekerille jms. henkilölle luodaan luonnonvalinnan vastaisesti keinotekoiset mahdollisuudet säilyä hengissä ja jatkaa sukua. Tämä kaikki tulee johtamaan siihen, että maapallon ekosysteemi ei yksinkertaisesti pysty elättämään tuollaista joukkoa, joista suurin osa olisi kuollut, jos luonnonvalinnan olisi annettu toteutua. Seuraus tästä tulee olemaan globaali väestönräjähdys, jonka vakavat seuraukset tulevat koskettamaan myös OECD-maissa asuvia valkoisia.

Kaikenlaiset rotujen sekoitukset tulevat johtamaan rotujen rappeutumiseen. Tämä on nähtävissä mm. Yhdysvalloissa. Joku saattaisi kuvitella, että ”valkoinen veri” neekerissä jalostaisi neekeriä (eli jonkinasteisesta mulattia), mutta asia lieneekin päinvastainen.

Eri rotujen säilyttämisessä erillään on vahvat perusteet, ja mm. Etelä-Afrikassa vanhoina hyvinä aikoina harjoitetulle Apartheid-politiikalle löytyivät perusteet uskonnosta ja raamatusta. Rotujen sekoitusten huonot seuraukset ovat hyvin nähtävissä mm. koiramaailmasta: kahden erirotuisen koiran jälkeläinen on ominaisuuksiltaan aina vanhempiaan huonompi, ja mitä pidemmälle tämä rotujen sekoitus jatkuu, sitä elinkelvottomampi jälkeläisestä tulee.

Maamme toivot..?

Minä kysyn aivan vakavissani, ovatko alla olevan kuvan ”uudet suomalaiset” maamme toivoja. Sama kysymys voidaan tietenkin ulottaa kaikkiin 220 uuteen lieksalaiseen, joista suurin osa on tullut tänne Suomenmaahan Somaliasta vastoin suomalaisten enemmistön tahtoa.

Uskon, että kuvan henkilöt antavat hyvän yleiskuvan kaikista Lieksan somaleista, eli he kaikki muutkin ovat yhtä ”motivoituneita” sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja kunnioittamaan Suomen lakeja.

Helsingin Sanomien mukaan puolet Pohjois-Karjalan rasismirikoksista tehdään Lieksassa. Mistähän mahtaa löytyä syy väitettyihin ”rikoksiin”? Voitaisiinko ajatella niin, että Lieksan somalit ovat itse syypäitä heihin kohdistuviin rikoksiin. Jos heitä ei olisi Lieksassa, mitään rikoksia ei luonnollisestikaan olisi tapahtunut.

Vastaus alussa esitettyyn kysymykseen: somalit eivät ole maamme toivoja vaan pikemminkin epätoivoja tai toivottomia.

Minun on vaikea kuvitella, että yksikään kuvan henkilöistä tai muistakaan Lieksan somaleista tekisi koskaan mitään rehellistä työtä. Jo yllä olevan kuvan katseleminen saa adrenaliinitason nousemaan...

Etualalla oleva ”lieksalainen” näyttää tekevän sormillaan ns. ok-merkin. Mikähän nyt mahtaa olla ok? Se olisi mielenkiintoista tietää. Voisikohan se olla se, että somalit ovat päässeet suomalaisten elätettäviksi? On siis herraskansa (somalit) ja elättäjät (suomalaiset veronmaksajat).

Neekerikysymys

Eräästä 30-luvulla julkaistusta tietosanakirjasta löytyi seuraava katkelma: ”The negro question...”


Näyttää vahvasti siltä, että Yhdysvalloissa kysymykseen ei viimeisten 80 vuoden aikana ole löydetty ratkaisua, vaan se on vain muuttanut muotoaan ja jopa tullut vaikeammaksi.

Miksiköhän kirjassa ei esitetty ratkaisua siihen (eli neekerikysymykseen)..?

Ennen asioista puhuttiin...

... niiden oikeilla nimillä.

Yle esitti kuluneella viikolla lyhytfilmejä suomalaisesta makeisteollisuudesta 1940- ja 60-luvuilta. Eräässä ”kevennyksessä” kertojaääni kysyi katsojilta, mitä mustaksi mennyt tv-ruutu esittää. Hän kertoi huvittuneena vastauksen: NEEKERI syö lakritsia hiilikellarissa.

Tänään Radio Suomessa kerrottiin vanhoista suomalaisista tietokilpailuista. Venäläisille sotavangeille järjestettiin tietokilpailuja, joiden perusteella kuulijallekin tuli selväksi, että ryssät ovat tyhmiä. Eräs ei tiennyt, missä valtiossa sijaitsee Kuolan niemimaa. No, ehkä se oli vain sotapropagandaa: sopivilla kysymyksillä kuka tahansa saadaan näyttämään tyhmältä.

Radio Suomi kertoi myös, että Markus-setä järjesti ohjelmassaan lapsille tietokilpailuja. Hän kysyi paikalla olevilta lapsilta seuraavan kysymyksen: Tiellä käveli iso NEEKERI ja pieni NEEKERI. Pieni NEEKERI oli ison NEEKERIN poika, mutta iso NEEKERI ei ollut pienen NEEKERIN isä. Miten se oli mahdollista?

Markus-sedän lapsiyleisöstä tytöt vastasivat väärin, mutta pojat tiesivät oikean vastauksen. Tiedätkö sinä oikean vastauksen?

NEEKERI oli ennen myös laulun aiheena. NEEKERI-lauluja on tehty jo 30-luvulta lähtien, mutta seuraavat uudemmat tulevat mieleeni:

Mikko Alatalo: Kyllä sitä nyt ollaan niin NEEKERIÄ

Kake Singers: Me halutaan olla NEEKEREITÄ

Irwin Goodman: Mutakuono ja lakupelle

Nykyisenä tekopyhyyden ja hurskastelun aikana kaikki mainitut kappaleet ovat (ainakin) tv-maksurahoitteissa Yleisradiossa soittokiellossa.