Hyökkäys Jäämerellä

Yle esitti toukokuussa Hyökkäys Jäämerellä -elokuvan, jossa Richard Widmarkin esittämä hävittäjälaivan kapteeni lähtee seuraamaan neuvostoliittolaista ydinkärjin varusteltua sukellusvenettä Jäämerellä. Hieman töksähtelevää alkua lukuunottamatta elokuva on sujuva kokonaisuus.

Aluksella on mukana yli-innokas upseerioppilas, joka aluksen saatua pakotettua sukellusveneen pintaan avaa tulen sukellusvenettä kohti ilman päällikkönsä lupaa. Sukellusvene ehtii kuitenkin laukaista neljä torpedoa kohti hävittäjää, millä on kohtalokkaat seuraukset.

Elokuvan tapahtumat heijastelevat hyvin valmistumisajankohdan (1965) kylmän sodan kireää tilannetta. Aluksella on mukana saksalainen (Naton) kommodori, joka ehti palvella Kolmannen valtakunnan sukellusvenejoukoissa ja joka toimii nyt eräänlaisena neuvonantajana.

Hävittäjän päällikön toimintaa on tullut seuraamaan myös amerikkalainen neekeri lehtimies, jota tässä voidaan täysin oikeutetusti kutsua ”lehtineekeriksi” ja jota esittää Sidney Poitier. Aluksen miehistön joukossa ei näytä olevan yhtään neekeriä, mutta jostakin kumman syystä juuri lehtimiehen täytyi olla neekeri.

Kuvassa näkyvästä neekeristä tulee pakostakin mieleen gorilla.

Sinänsä harvinainen elokuva, että myös amerikkalaissotilaat kuolivat siinä.

Saksalainen elokuva

TV5 esitti viime talvena sunnuntai-iltaisin uudempia saksalaisia elokuvia, joista osa lieneekin ollut ns. tv-elokuvia – eli ne on tehty pienemmällä budjetilla suoraan tv-esitystä varten. Ne kaikki saivat useimmissa lehdissä surkean arvostelun eli vain yhden tähden.

En ymmärrä niiden saamaa huonoa arvostelua, koska omasta mielestäni ne kaikki olivat vähintäänkin keskinkertaisia ja osa jopa hyviä. Siitä syystä, että ne olivat saksalaisia, ne oli tehty eri tavalla kuin suomalaisia kriitikoita miellyttävät amerikkalaiset elokuvat.

Eräässä elokuvassa Ruhrin aluetta vaivasi kuivuus, mistä aiheutui kaikenlaista haittaa ja mitä yritettiin korjata eri tavoin. Aihe oli omaperäinen ja näyttelijäntyö ihan hyvää, mutta lehtiarvostelussa se sain vain yhden tähden eli oli sanallisesti sanoen ”surkea”. Jos se olisi ollut amerikkalainen elokuva tunnettuine näyttelijöineen ja ohjaajineen, arvostelutähtiä olisi ropissut aivan eri tavalla.

On selvää, että MTV ja Nelonen eivät esitä saksalaisia elokuvia, koska 99 prosenttia niiden esittämistä elokuvista ovat amerikkalaisia. Yle esittää joskus uudempia saksalaisia elokuvia, mutta ne ovat aina saksanturkkilaisten tai -kurdien tekemiä elokuvia maanmiestensä kohtaamista ongelmista lännessä.

Ylen suosikki on kuitenkin homoseksuaalin Rainer Werner Fassbinderin ohjaustyöt, joissa kuvataan aina yhteiskunnan hyljeksimiä hahmoja, kuten rikollisia, siirtolaisia ja seksuaalivähemmistöjen edustajia. Fassbinderin viimeiseksi jäänyt on Querelle, joka on todella vastenmielinen tekele, jonka Yle on – sen kuvottavasta ja sairaasta aiheesta huolimatta – esittänyt monta kertaa.

Saksa on eurooppalaisen elokuvan pioneeri, ja kukapa ei tuntisi kauhuelokuvia kuten Nosferatu, Tohtori Caligarin kabinetti tai Prahan ylioppilas.

Syytetty: Ilkka Kanerva

Kuten uutinen kertoi torstaina, valtionsyyttäjä vaatii kansanedustaja Ilkka Kanervalle vähintään kahden vuoden vankeusrangaistusta törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta joko tahallaan tai tuottamuksellisesti.

Suomi on tullut kansainvälisesti tunnetuksi siitä, että kuka tahansa saattaa joutua aivan mitättömän syyn vuoksi poliisitutkintaan ja syytteeseen. Takavuosien ”suosikki” oli totaalikieltäytyjien toistuva rankaiseminen samasta rikoksesta. Armeijasta kieltäytyjä vietiin oikeuteen, ja jos hän vielä kieltäytyi menemästä armeijaan, hänelle lätkaistiin noin kuukauden tuomio. Rangaistuksen kärsimisen jälkeen hänet vietiin uudelleen oikeuteen, jossa sama toistui ties kuinka monta kertaa. Suomi saikin tästä sitten kansainvälisen huomautuksen, ja siksi siitä luovuttiin.

Oikeuden päätöksestä ei kukaan voi kuitenkaan olla varma. Oikeuden ratkaisu saattaa myös muuttua aivan päinvastaiseksi ylemmissä oikeusasteissa.

Kanerva kohdalla kyse on kuitenkin aivan oikeasta syytteestä. Syyttäjän vaatima tuomio, vähintään kahden vuoden vankeusrangaistus, joka toteutuessaan istuttaisi Kanervaa ”ensikertalaisena” vähintäänkin vuoden, vaikuttaa kovalta mutta niin lienevätkin myös Kanervan tekemät rikokset.

Oikeuskäsittely alkaa vasta marraskuussa eli lähes puolen vuoden kuluttua, mikä takaa Kanervalle varsin ”mukavia” odotteluhetkiä, koska hän ei itsekään voi olla yhtään varma oikeuden päätöksestä. Vaikka käräjäoikeus antaisikin vapauttavan tuomion, on varmaa, että syyttäjä veisi asian seuraavaan oikeusasteeseen.

Jos Kanerva tuomitaan lopulta kaikkien oikeusasteiden jälkeen vankeuteen, siinä olisikin sopiva tapa päättää ”ansiokas” lähes 40-vuotinen kansanedustajaura. Se olisi kuin yhteiskunnan ”kiitos” kaikesta siitä, mitä Kanerva jätti tekemättä ja olisi voinut tehdä suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Jos Kanerva joutuu istumaan, on selvää, että se on päätös hänen kansanedustajan uralleen. Tuskinpa häntä äänestettäisiin enää vuoden 2015 vaaleissa, jos vaaleja ei pidetä aikaisemmin tai hän yleensäkin asettuisi vielä ehdolle vankilareissunsa jälkeen.

Me toivomme, että oikeus toteaa Kanervan syyllistyneen kerrottuihin rikoksiin ja tuomitsee hänet usean vuoden vankeuteen. Se olisi vain oikeus ja kohtuus.

Neekerien kasvava lukumäärä

Yhdysvaltalainen U.S. Census Bureau tarjoaa palvelun, jonka avulla voidaan laskea halutun maan väestömäärä tiettynä tulevana vuotena.

Somalian väestömäärä oli 8,79 miljoonaa neekeriä vuonna 2005. Ennusteen mukaan se kasvaisi 22,6 miljoonaan neekeriin vuoteen 2050 mennessä.

Nigeriassa vastaavat luvut ovat 137 ja 264 miljoonaa neekeriä.

Sudan: 38,4 ja 97 miljoonaa neekeriä.

Kongo (Zaire): 61 ja 145 miljonaa neekeriä.

Egypti: 72,5 ja 138 miljoonaa neekeriä ja jodlaajaa.

Marokko: 30 ja 42 miljoonaa jodlaajaa.

Yllä olevat luvut ovat pelottavia. Jos ei tule mitään luonnonmullistusta, supervirusta tai vahvaa johtajaa, jolla olisi visioita ja tahtoa rajoittaa väestönkasvua maassaan, edellä kuvatut luvut tulevat melko todennäköisesti toteutumaan.

Jos yhdeksän miljoonaa somalia ei pysty nyt elämään sovussa maassaan, miten ihmeessä yli kaksinkertainen määrä sitten pystyisi? Ei se varmasti pystykään, ja sen vuoksi onkin ilmeistä, että muuttovirta Somaliasta Suomeen tulee jatkumaan ja jopa kasvamaan vuodesta toiseen. Oma arvioni on, että vuonna 2050 somalit on suurin kulttuurillinen ja kielellinen vähemmistö Suomessa nykyisten rantaruotsalaisten sijasta ja somalian kielellä on virallinen vähemmistökielen asema.

Sudanin, Kongon ja Nigerian väestönkehitys on erittäin huolestuttavaa. Noissa maissa on jo nykyisinkin erittäin paljon neekereitä, mutta siitä huolimatta neekereiden määrä tulee vähintäänkin kaksinkertaistumaan vuoteen 2050 mennessä.

Jossakin kulkee raja, joka määrää sen, miten suuren määrän neekereitä jokin tietty maantieteellinen, taloudellinen ja poliittinen alue pystyy elättämään. Sitten kun tuo raja ylittyy, nälkäiset neekerit lähtevät muihin maihin valmiisiin ruokapöytiin. Potentiaalisia kohdemaita ovat tietenkin ne, jotka ovat harvaanasuttuja, joiden lainsäädäntö sallii tämän tyyppisen ”siirtolaisuuden” ja jotka ovat tulleet tunnetuiksi siitä, että niihin maihin on helppo siirtyä ja vetää mukanaan puoli kylää ”lähisukulaisinaan”.

On hyvin mahdollista, että vuonna 2050 valkoinen mies on jäänyt vähemmistöön Suomessa ja enemmistön muodostavat neekerit ja rättipääjodlaajat. Suomen taloudellinen, kulttuurillinen ja yhteiskunnallinen rakenne on tuolloin tietenkin väestörakenteen mukainen eli se vastaa jotakin nykyistä kehittyvää maata. Kun tähän päälle lasketaan vielä valtion velka, jota on vähintäänkin 300 miljardia euroa, Suomen tulevaisuus on kauhistuttava.