WHO esitti jokin aika sitten suosituksen, että virustautia ei kutsuttaisi sikainfluenssaksi, koska sillä ei ole mitään tekemistä sikojen kanssa. Parempi olisi puhua H1N1-viruksesta.

Tautiin kuolleita on tähän asti ollut vain kourallinen, ja useilla sairastuneilla oireet ovat olleet vain keskimääräisen influenssan oireiden tasoa. Maailman median uutisointi ei ole ollut missään suhteessa taudin uhrien määrään tai globaaliin uhkaan. Kiinassa kuolee päivittäin moninkertainen määrä työtapaturmissa, mutta se ei ole koskaan ollut uutisen arvoinen.
Medialla on ollut puute globaalista uutisaiheesta, ja kun nyt sopiva ehdokas on löydetty, maailmanlaajuinen media on valjastanut kaikki voimansa, jotta aiheesta on saatu maailman ykkösaihe. Se tuleekin pysymään ainakin kansallisena ykkösaiheena niin kauan kuin jossakin maassa löydetään uusi tartuntaepäily.
Kunhan media jatkaa H1N1-uutisointiaan, pihtiputaan mummotkin alkavat pian miettiä mielissään, mihin se mies oikein kuoli silloin aikanaan, koska kuolinsyykin jäi vähän epäselväksi. Ettei vain raukka olisi kuollut sikaflunssaan?
Hehe Asiaa : )
VastaaPoista