perjantai 19. kesäkuuta 2009

Vippiasema.fi

Vippiasema on yksi pikalainakusettajista, jonka kohderyhmä näyttää radiomainonnan perusteella olevan nuoret.

Radiomainos houkuttelee antautumaan kusetettavaksi:
”Ei ole yhtään rahaa mulla. Onko sulla? ... Vippiasema.fi, Vippiasema.fi, Vippiasema.fi, Vippiasema.fi.”

Vippiaseman web-sivu kertoo:
”Älä vaihda kanavaa. Vippiasemalla löydät oikean sävelen tilapäisiin rahahuoliin. Pitkäaikainen toimintamme rahoitusalalla takaa sinulle luotettavan ja nopean tavan hoitaa taloutesi kuntoon.”

Jos jollakin kansalaisella olisikin rahahuolia, ne eivät suinkaan korjaantuisi Vippiaseman pikalainalla vaan vain kasvaisivat, kun kusetusvipin takaisinmaksun aika tulisi.

”Neuvoja” nuorelle, joka haluaa rikastuttaa Vippiaseman kusettajia ja väärän sävelen avulla kasvattaa rahahuoliaan: aloita pienimmällä lainasummalla, jotta takaisinmaksun koittaessa voisit maksaa lainan takaisin seuraavaksi suuremmalla lainalla. Tämän voit toistaa muutaman kerran, kunnes 50 €:n laina onkin voinut kasvaa jopa yli 500 €:n suuruiseksi, josta suurin osa on mennyt Vippiasema-kusettajien taskuihin.

50 €:n viikon ”pikavipin” kulut ovat 30,60 € ja neljän viikon 62,90 €. Todelliset vuosikorot ovat vastaavasti 3191 % ja 1639 %. Jotta kusetus olisi täydellistä, kuluista on jätetty pois tekstiviestien hinnat 3,00 €/kpl.

Heinäkuussa astuvat voimaan uudet säännöt, jotka rajoittavat pikalainojen ottamista. Ehkäpä se viimeinkin rauhoittaa tätä villinä rehottavaa kusetusalaa.

torstai 18. kesäkuuta 2009

Kärpäsentappaja

Mulattipresidentti Barack Obama oli tiistaina CNBC:n haastattelussa. Yhtäkkiä suurikokoinen kärpänen alkoi tuntea vetoa Obamaa kohti.

Muistettakoon tässä vanha sanonta, että miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.

Aikansa pörrättyään neekerin ympärillä kärpänen laskeutui pahaa aavistamatta Obaman vasemmalle kädelle. Alkoi tiukka keskittyminen tehtävään, jota on Obaman suvussa harjoitettu jo sukupolvien ajan – eikä varmastikaan turhaan.

Alkukantaisen neekerin vaistolla ja refleksein Obaman oikea käsi puhui salamannopeasti ja kärpänen kohtasi armottoman loppunsa. Sillä ei yksinkertaisesti ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia säälimätöntä tappaja-Obamaa vastaan.


Saatuaan kärpäsen hengiltä Obaman ruskealle naamalle ilmestyi tyytyväinen ilme: tehtävä oli suoritettu onnistuneesti loppuun.

Tuskinpa kukaan valkoihoinen presidentti tai kukaan muukaan olisi viitsinyt tehdä vastaavaa suorassa tv-lähetyksessä. Obamakin oli voinut välttyä tuolta, jos olisi joskus käynyt suihkussa.

Neekeri on aina neekeri, vaikka...

keskiviikko 17. kesäkuuta 2009

Oikeutta Ruandaan

Ruandalaisen ”kansanmurhaajan” oikeuskäsittely alkoi eilen Porvoossa. Koska todistajat ovat Ruandassa, käräjäoikeuden täytyy matkustaa Ruandaan kuulemaan tutsien satuja, jos Ruandan viranomaiset antavat siihen suostumuksen. Puolustus on tosin kyseenalaistanut syyttäjän todistajien luotettavuuden.

Moni muu valtio olisi toiminnut paljon järkevämmin kuin Suomi ja luovutuspyyntöä noudattaen palauttanut ”murhamiehen” Ruandaan saatesanoin: ”pitäkää neekerinne!”

Syyttäjä vaatii elinkautista, mikä tarkoittaa sitä, että suomalaiset veronmaksajat tulevat elättämään ruandalaisen tämän loppuiän ajan. Optimisti saattaisi tosin ajatella, että ainahan yksi neekeri menee tuhansien muiden elätettävien neekerien joukossa.

Tämän ruandalaisen velikullan asiaa on käsitelty aikaisemmin kirjoituksissa:

http://zulublogi.blogspot.com/2009/02/ruandalainen-kansanmurhaaja.html

http://zulublogi.blogspot.com/2009/02/kansanmurhaaja-palautettava-ruandaan.html

http://zulublogi.blogspot.com/2009/02/suomalaista-oikeusholmoilya.html

Odotettavissa on näytösoikeudenkäynti, jolle vetänee vertoja vain vuosien 1945-46 sotasyyllisyysoikeudenkäynnit. Suomen oikeusviranomaiset tulevat oppimaan, että isojen poikien asioihin ei olisi kannattanut sekaantua. Oppirahat on aina maksettava, vaikka ne olisivat hyvinkin suuret.

tiistai 16. kesäkuuta 2009

Surkea esitys

Turkulainen lakimies yritti rikastua nopeasti. Rikkaan suvun tyttären sieppaaminen lunnasrahojen saamiseksi onnistuikin melkein, mutta pieni virhe saatujen rahojen kanssa riitti johtamaan poliisin pikarikastujan jäljille.

Teon suunnitelmallisuutta kuvaa äänieristetyn tilan rakentaminen uudehkoon kerrostalohuoneistoon aivan Turun keskustassa. Tekijä oli ottanut melkoisen riskin rakentaessaan ”säilytystilan” ja säilyttäessään uhriaan siellä parin viikon ajan.

Teko onnistui melkein, ja tekijää mahtaakin nyt harmittaa menetetty miljoonien eurojen tarjoama loistoelämä jossakin etelän maassa. Tulevaisuudenkuva on nyt toinen: vankeinhoitolaitoksen tarjoama monen vuoden täysihoito ja loppuiäksi menetetty maine.

Jos siepattu olisi ollut työmies Möttösen vesa, poliisi olisi selvittänyt tapausta vain tavallisena arkirutiinina ilman mitään nyt nähtyjä massiivisia ja jopa aivan ylimitoitettuja toimia. Tässä näkyi jälleen kerran kansalaisten epätasa-arvo lain edessä.

Tämä tuskin jää viimeiseksi yritykseksi yrittää rikastua nopeasti. Tapahtumien yksityiskohtainen kuvaaminen mediassa vain houkuttaa uusia ”yrittäjiä” alalle.

Kuten aikaisemmin on todettu: rikos on vain yritteliäisyyden vasenkätinen muoto.

perjantai 12. kesäkuuta 2009

Syrjitty kansanosa

Neekerien ja ählämien suhteellinen osuus maamme väestössä lisääntyy erittäin valitettavasti koko ajan, mikä tulee näkymään yhteiskunnassamme monilla eri tavoilla, joista monet ovat kuitenkin kielteisiä. Neekerien ja ählämien kasvava – ja itse asiassa jo nykyinenkin – määrä tarjoaa potentiaalisen ostajakunnan, mikä pitäisi huomioida markkinoinnissa. On tosin eri asia, onko lähinnä soskusta rahansa saavilla ”maahanmuuttaneilla” sitten kovin paljon ylimääräistä rahaa käytettävissään.

90-luvulla televisiossa esitettiin sokerimainos, jossa esiintyi neekeri, mutta sen jälkeen eikä juuri sitä ennenkään 80-luvun puolivälin jälkeen, jolloin neekeri sanana ja käsitteenä muuttui tabuksi, neekeriä tai ählämiä ei koskaan ole nähty tv- tai lehtimainoksissa.

Aikaisemmin neekerillä oli kaupallista arvoa, ja sitä hyödynnettiin markkinoinnissa. Nämä mainokset olivat myös hauskoja.

http://zulublogi.blogspot.com/2009/02/neekeri-aiheisia-mainoksia.html

Kansainvälisissä tv-mainoksissa, joita esitetään joskus myös Suomen televisiossa, esiintyy neekereitä. Syynä siihen lieneekin amerikkalainen ”pakollinen nekru” -periaate, jonka mukaan neekereitä täytyy ripotella sopivasti mainoksiin, tv-sarjoihin, elokuviin ja muihin näkyviin paikkoihin.

Suomessa ei ole vielä ymmärretty sitä, että neekerikuluttaja ostaisi mielellään tuotteen, jota mainostaa neekeri eikä valkoinen, oikea suomalainen. Sama pätee myös ählämeihin: on luultavaa, että ählämi ostaisi mieluummin toisen ählämin kuin valkoisen suomalaisen mainostaman taatelipaketin.

Se, että tv- ja lehtimainoksissa ei käytetä neekereitä tai ählämeitä, vaikka nämä edustavatkin jatkuvasti kasvavaa ostajakuntaa, ei ole mitään muuta kuin rodullista syrjintää, jota tavataan kutsua myös rasismiksi. Neekerien ja ählämien pitäisi nousta vaatimaan oikeuksiaan ja tasaveroista kohtelua markkinoinnissa.

maanantai 8. kesäkuuta 2009

Vaalitulos

Vain neljä kymmenestä suomalaisesta vaivautui äänestämään. Lopuille kuudelle EU-parlamentti ja sen toiminta on yhdentekevää. Tavalliselle kansalaiselle EU-parlamentti on vain elin, joka tekee järjettömiä päätöksiä ja jossa suurten jäsenmaiden etu on aina etusijalla.

Kommunistit (eli tutummin vasemmistoliitto) menettivät ainoan paikkansa. Mitäpä virkaa yhdellä suomalaisella kommarilla olisi Brysselissä? Tuskinpa vain mitään!

Vihreiden saamat kaksi paikkaa (ja äänimäärä) kertoo pelkästään äänestäjien tyhmyydestä.

RKP:n vaalituloksessa ja sen saamassa yhdessä paikassa on jotakin epäilyttävää. On syytä epäillä vaalivilppiä, jonka avulla RKP sai edustajansa Brysseliin puolustamaan ruotsinkielisten etuja ja syrjimään suomenkielistä valtaväestöä.

Jutta Urpilainen jaksaa aina vain virnuilla odottaessaan omaa puheenvuoroaan. Virneessä oli Urpilaisen leipäläpi eilenkin ennen kuin hän pääsi kommentoimaan vaalitappiota (joka oli Urpilaisen mielestä tietenkin vain ”torjuntavoitto”).

Oheinen kuva paljastaa Urpilaisen syvimmät mietteet: oikea silmä tähyää (vanhemman Liisa Jaakonsaaren tavoin) hieman oikealle, mikä selittänee perinteisesti vasemmistolaisesti ajattelevien äänestäjien kaikkoamisen.

Liisa Jaakonsaari tuli valitettavasti valituksi, mikä on vain huonoa mainosta Suomelle. Lissun pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, mitä hän on oikein tekemässä.

Matti Vanhanen myönsi rehellisesti, että puolue kärsi tappion. Kerrankin rehellistä puhetta.

Timo Soini teki sen, mitä odotettiinkin. Nähtäväksi jää, säilyykö puolueen kannatus seuraaviin eduskuntavaaleihin. Tuolla kannatusprosentilla saisi aika monta paikkaa Arkadianmäelle.

Case closed (kuten suuressa maailmassa tavataan sanoa). Seuraavan kerran EU-parlamentista kuullaan vajaan viiden vuoden kuluttua, kun seuraavat vaalit ovat edessä. Siihen saakka kansalaiset voivat keskittyä kotimaan politiikkaan ja ihmetellä, miten isänmaa muuttuu joksikin tuntemattomaksi paikaksi, jota neekerit ja ählämit pitävät pilkkanaan.

lauantai 6. kesäkuuta 2009

Suomen pakolaispolitiikka

Aiheena on (jälleen kerran) Suomen pakolaispolitiikka eli hyväksikäyttäjät ja hyväksikäytetyt. Valtiojohto eli käytännössä hallituspuolueet ovat viimeinkin huomanneet sen, minkä monet valveutuneet kansalaiset ovat jo kauan sitten huomanneet, että suomalaisista veronmaksajista on vain tehty hyväksikäytettyjä typeryksiä.

Itäsuomalaisessa alaikäisten vastaanottokeskuksessa (lue: all inclusive -majoituksessa) paljastui jokin aika sitten, että noin kaksi kolmasosaa ”turvapaikanhakijoista” oli suomalaisittain (18 vuotta täyttäneitä) täysi-ikäisiä. Ehkäpä tämä sai viimeinkin hallituksen huomaamaan, että se oli sinisilmäisyydessään ja typeryydessään tehnyt suomalaisista veronmaksajista hyväksikäytettyjä.

Tapahtuneen johdosta hallitus lupasi kiristää turvapaikanhaun vaatimuksia, mitä se sitten tarkoittaakin, mutta tuskin mikään tulee kuitenkaan muuttumaan, koska siitä tulee pitämään huolen ruotsalaistamiskaksikko Astrid Thors ja Stefan Wallin, jotka haluavat tehdä kaikkensa, jotta suomenkielisten suhteellinen määrä maan väestöstä vähenisi.

Somaliassa on lähes 10 miljoonaa neekeriä. Onko asia niin, että Suomeen tulleet hyväksikäyttäjät ovat ainoat neekerit, joiden henkeä uhataan tai joita vainotaan, minkä vuoksi kyseisten neekerien täytyi päästä turvaan kaukaiseen Suomeen, jonka maine hyvänä hyväksikäyttömaana tunnetaan Somaliassa erittäin hyvin? Onko tämä oikein loppuja Somaliaan jäänyttä lähes 10 miljoonaa neekeriä kohtaan?

Miten jollakin ”alaikäisellä” Somalian neekerillä voi jo olla sellaisia radikaaleja mielipiteitä tai yhteyksiä poliittiseen toimintaan, joiden vuoksi neekeripolo kokee itsensä uhatuksi ja tarvitsee ”turvapaikan” Suomesta?

Mitäpä se hyödyttää, jos Suomeen pääsee 20 000 hyväksikäyttäjää 10 miljoonasta? Samat ongelmat jatkuvat edelleenkin Somaliassa, mutta sen lisäksi osa kasvavaa ongelmaa siirtyy Suomeen. Sama pätee Irakiin ja Afganistaniin. Kuluu vain lyhyt aika ja vaje, joka syntyi hyväksikäyttäjien päästyä Suomeen, paikkaantuu luonnollisesti.

Korostettakoon vielä, että Suomella ei ole mitään velvollisuutta ottaa vastaan hyväksikäyttäjiä maista, joiden ongelmat johtuvat joko osittain tai kokonaan jo vuosikymmeniä sitten päättyneestä kolonialismista, jota harjoittivat Euroopan suuret ja vähän pienemmätkin maat, jotka kuitenkin viitsivät vaatia Suomea täyttämään oman velvollisuutensa hyväksikäyttäjien vastaanottamisessa. Suomi on itsekin maa, jota on tavalla tai toisella riistetty vuosisatojen ajan. Kielellinen ja kulttuurinen riisto jatkuu edelleenkin, mistä kiitos lankeaa Thorsille ja Wallinille.
Site Meter